• 2022-06-20 07:05

    社會經濟地位會影響心臟病發作后再次入院和死亡的風險

    People crossing a street

    澳大利亞一項新的研究發現,生活在貧困地區的人,在治療不一致的情況下,心臟病發作后再次入院和死亡的風險增加。

    貝克心臟和糖尿病研究所的研究人員發現,社會經濟劣勢是治療差距的一個重要因素,社會經濟劣勢與住院治療強度較低和預后較差有關。

    這尤其令人擔憂,因為心血管事件后的疾病和死亡已經很高,超過60%的人在心臟病發作后的一年內再次入院。

    這項研究發表在《流行病學與社區健康雜志》上,評估了糖尿病狀態、性別和社會經濟劣勢對心臟病發作的治療和結果的差異。

    該研究調查了維多利亞州在2012年7月1日至2017年6月30日期間因心臟病發作出院的所有30年以上的人,相當于超過4.3萬人。

    研究人員評估了每次心臟病發作入院的住院治療和出院時心血管保護藥物的接收情況,以及1年所有原因、心血管原因和另一次心臟病發作的再入院率,以及1年所有原因的死亡率。

    眾所周知,糖尿病患者在心臟病發作后再次入院和死亡的風險增加,而且令人放心的是,研究表明,這種額外的風險反映在更密集的治療中,這為澳大利亞的醫療體系提供了支持。然而,生活在較貧困地區的人就不能這樣說了。

    該研究的第一作者、博士生杰迪戴亞·莫頓說,研究表明,生活在社會經濟條件較差地區的人在心臟病發作后再次入院和死亡的風險也更高,但與生活在較不貧困地區的人相比,他們因心臟病發作接受住院治療的可能性更低,盡管他們的藥物使用率更高。

    他說,這種差異可能反映了護理的不平等,這是這項研究中最令人擔憂的發現,因為它表明治療不足,而不是基于風險。

    然而遺憾的是,這并不是一個新的發現。杰迪戴亞說,即使在澳大利亞這樣擁有“全民”醫療體系的國家,社會經濟地位造成的醫療不平等,尤其是心臟病,也是普遍存在的。

    杰迪戴亞說:“了解醫療服務和結果方面的這些差異也很重要,因為任何差異都可以讓我們發現潛在的可調整因素,從而有針對性地進行預防?!薄斑@可能包括影響不同地區治療或獲得服務的潛在偏見。

    “這項研究提出了關于健康公平的重要問題,以及為生活在更弱勢地區的澳大利亞人做得更好的必要性?!?/p>